广告服务 新浪微博 腾讯微博 微信公众号 欢迎投稿
首页 | 资讯 内控 财会 文库 服务 考试 法规 图片 视频 投稿信箱:tougao@shenji.cn 设为首页 | 收藏本站
资讯频道
舞弊专栏系列之一百:中矿环保陷“诉讼门” 涉不正当竞争

    “北京中矿起诉徐州威克的案子还没判决,怎么就能说对上市没有实质性障碍?”徐州威克股东、徐州迅杰环保设备有限公司总经理孙启勇向本报实名举报,“北京中矿还存在不正当市场竞争,而且招股书中存在财务造假。”

  我们向济南中级人民法院代理审判员赵雯求证。赵证实,“煤泥输送泵的专利官司确实还没有结案,要以北京高院的终审判决为依据。”我们欲进一步了解,赵称:“你不是当事人,也不是受委托人,不好再透露详情。”

  未了的官司

  北京中矿环保科技股份有限公司(简称“中矿环保”)的主要产品为黏稠固体废弃物处置成套设备,目前正申请在创业板上市。

  其招股书在“重大诉讼与仲裁”一节中说,2010年3月9日,公司向济南中院提起民事诉讼,诉称济阳新华能源(第一被告,使用方)、徐州威克机电设备(第二被告,生产方)及徐州维瑞机械设备有限公司(第三被告,销售方)侵犯了其实用新型专利“煤泥输送泵”。

  济南中院在审理过程中,徐州威克于 2010 年 4 月 27 日向专利复审委员会提出宣告“煤泥输送泵”专利无效的请求。10 月 8 日,专利复审委员会宣告“煤泥输送泵”实用新型专利的权利要求 1 和权利要求 2 不符合创造性特征,而权利要求 3、4 不受影响。

  2011 年 1月5日,中矿环保向北京一中院提起行政诉讼,诉请撤销专利复审委员会的上述审查决定。2011 年 12 月 20 日,北京市一中院作出支持中矿环保的判决。国家知识产权局专利复审委员会、徐州威克随后提起上诉。

  2012年5月10日,北京高院驳回上诉,维持原判。

  “煤泥输送泵”专利应用于输送系统装置,是中矿环保产品的重要组成部分,对公司生产经营较重要。孙启勇指出,招股书称其产品为“煤泥燃烧发电系统”,这一点与其产品功能完全不同,该公司的产品仅为输送系统,不存在任何发电之说,使用“发电系统”一词,有意扰乱股民第一印象。

  涉嫌不正当竞争

  通过调查,我们掌握了中矿环保的多次诉讼,其中有北京美伦能源多次合同纠纷官司,但更多为专利纠纷。其中,有3份济南中院的民事裁定书,均为2010年中矿环保起诉称济阳新华能源、徐州威克机电设备、徐州维瑞机械设备三公司,分别侵犯其“预压给料螺旋”、“均浆仓”、“高压密封减震法兰”三项实用新型专利。但中矿环保起诉不久又撤诉,行为反常。

  “北京中矿为什么要这样做呢?其实是通过恶意诉讼,向客户宣传竞争对手侵权,劝客户不要与竞争对手签合同。”孙启勇道破了其中的秘密。他称,因为北京中矿起诉,搅黄了徐州威克机电设备的多单业务。

  “北京中矿冒充固体废弃物处理高科技公司,实际一直经营煤泥管道输送产品。其利用在行业内的背景,长期围标,谋取暴利,已达到肆无忌惮的程度。”孙启勇称。他还列举了几次围标事件:

  2010年7月、9月和10月,在山东新泰正大热电有限责任公司的招标中废标2次,最终还是中矿环保以最高价中标。参与此次围标的第一家公司是山东星河测控技术有限公司,负责人巩和一和中矿董事长孙浩、总经理李建国是同学,代表山东星河参加投标人员是北京中矿员工任伟。第二家是山东同方能源工程有限公司,实为北京中矿济南办事处,借用新汶矿业集团参股的山东同方能源名义,代表同方能源参加投标人员是北京中矿员工王澎。

  在2009年6月神华上湾电厂的投标过程中,参与围标公司的北京中水长固液分离有限公司,与中矿股东吴淼存在密切联系;北京中水长围标被发现,罚款100万。中长水还在华能吉林白山电厂、中煤黑龙江煤炭化工(集团)有限公司哈尔滨气化厂招标过程中参与围标。

  在招股书中,徐州矿源科技贸易有限公司、徐州讯杰环保设备有限公司、江苏维瑞环境科技工程有限公司被列为中矿环保的竞争对手。但孙启勇指出,徐州矿源已被中矿收买,因为矿源负责人张文明原是中矿员工,由于与中矿董事长孙浩不和,2003年自己出来制造煤泥泵,中矿以侵犯知识产权为由,与张文明打了4年官司,耗得他精疲力竭,直至2009年矿源为生存向中矿妥协,中矿每年给徐州矿源50万元的陪标费和300万制造零部件订单。

  至于中矿环保是否涉财务造假,记者将作进一步调查。

 

责任编辑:陈漫霞 
相关文章
没有相关新闻
热点新闻
最新图片 行业图展 | 天下围观 | 拍摄精选 | 书画长廊
中国审计网中文网址:审计网.中国 中文域名:中国审计网.com
电信与信息服务业务与电子公告BBS经营许可证:B2-20050153号
Copyright @ 2000-2014 www.shenji.cn All Rights Reserved.